← 吵不完的社會實驗
Experiment /吵不完的社會實驗

錢買得到快樂嗎?兩個死對頭合寫了一篇論文

一派說家庭年收入 7.5 萬美元以後快樂就停了,一派說會一直漲。2023 年雙方坐下來重算,答案是:看你本來快不快樂。

閱讀 6 分鐘查證於 2026-10-31

你大概聽過這個數字:年收入 7.5 萬美元(研究用的是家庭年收入,不是個人年薪)。

說法是,賺到這個數字以後,再多的錢也不會讓你每天更快樂。這句話來自諾貝爾經濟學獎得主康納曼和經濟學家迪頓合寫的論文,被轉述了十幾年,常被拿來說「夠用就好,不必拚」。

2021 年,另一位學者說:不對,快樂會一直漲。兩邊的數據都站得住腳。2023 年,他們做了學術界很少見的事:坐下來,一起寫一篇論文,看到底是誰錯。

事情經過

2010 年,康納曼(Daniel Kahneman)和經濟學家迪頓(Angus Deaton)在《美國國家科學院院刊》發表論文,分析蓋洛普 45 萬多份問卷。他們把「幸福」拆成兩種:一種是你回想人生時給自己打的分數(生活評價),另一種是你每天實際的情緒(情緒幸福感)。

結果是,生活評價隨收入一路上升;但每天的情緒,年收入到大約 7.5 萬美元以後就不再進步。論文的結論寫得很漂亮:高收入買得到生活滿意度,買不到快樂。

2021 年,賓州大學華頓商學院的基林斯沃思(Matthew Killingsworth)用另一種方法量。他開發了一個叫 Track Your Happiness 的手機程式,在一天中隨機時間跳出來問你:你現在感覺怎樣?他收集了 33,391 名 18 到 65 歲、有工作的美國成年人,共 170 萬筆即時回報。結果是,快樂隨收入一路上升,找不到 7.5 萬美元那個天花板。

兩份研究都發在同一本期刊,結論卻相反。

正方錢會一直讓你更快樂

基林斯沃思的解釋是自主權。他在 2021 年的新聞稿說,錢多讓人有更多選擇,也更覺得生活由自己決定。

這裡的「一直上升」是對收入取對數:年收入從 5 萬漲到 10 萬,和從 10 萬漲到 20 萬,帶來的快樂差不多。越往上,要漲同樣多的快樂,需要的錢會翻倍。錢有用,但越來越貴。

反方到某個數字就停了

康納曼這一方的數據也沒問題:45 萬份問卷,樣本很大。他們看到的平台真的在數據裡,沒有算錯。

那為什麼兩邊對不上?

對手合寫:答案是「看你是誰」

2023 年,兩人發表〈收入與情緒幸福感:一個被解開的衝突〉,找了賓州大學的心理學家梅勒斯(Barbara Mellers)當仲裁。這種做法叫「對抗式合作」:立場相反的人事先講好怎麼驗證,再一起看結果。

他們重新分析基林斯沃思的資料,把人按照快樂程度分組。結果:

論文摘要也坦白寫了雙方各錯在哪裡。2010 年的研究問的是「昨天有沒有感到快樂」,是或否的題目;對已經快樂的人來說,這種題目分不出「很快樂」和「超快樂」,作者稱為天花板效應。所以康納曼和迪頓量到的其實是「不快樂」,論文說他們如果用「不快樂」來描述結果,結論可能就對了。基林斯沃思則是把所有人平均在一起,沒看到藏在裡面的那一組。

基林斯沃思的說法是:「大部分人收入越高越快樂。例外是經濟寬裕卻不快樂的人。」如果你有錢又痛苦,錢多半救不了你;如果你本來就還可以,錢會讓你更好。

梅勒斯說,這種合作「比一般流程需要更多自律和思考上的精確」。

還沒吵完的部分

這篇論文解開了兩份數據的矛盾,但沒有解決所有問題。

樣本是有工作的美國成年人,用的是手機程式自願回報的資料。台灣、沒有工作的人、退休的人,不在裡面。而且這是相關性:收入高的人比較快樂,不代表加薪會讓你變快樂,也可能是快樂的人比較容易賺錢。

基林斯沃思 2021 年也發現,把錢和成功畫上等號的人,比不這樣想的人更不快樂;收入高的人工時更長,也更常覺得時間不夠。

我們查到的

查證於 2026-10-31
  • 證實

    康納曼與迪頓 2010 年分析 45 萬多份蓋洛普問卷,情緒幸福感在年收入約 7.5 萬美元後不再進步,出自 PubMed 摘要。

  • 證實

    基林斯沃思 2021 年研究 33,391 名有工作的美國成人、170 萬筆回報,出自賓州大學新聞稿。

  • 證實

    2023 年三人合寫的對抗式合作論文,DOI 10.1073/pnas.2208661120;摘要寫明平台只出現在最不快樂的人身上,並承認 2010 年研究有天花板效應。

  • 證實

    最不快樂的人快樂到 10 萬美元左右持平,出自 2023 年新聞稿與華頓知識網。

  • 證實

    最不快樂的那群人佔多少。摘要沒寫,但論文全文查得到:重要性聲明寫的是最不快樂的 20%,內文寫 15%~20%(大約第 15 百分位以下明顯持平)。

  • 被推翻

    「年收入 7.5 萬美元以後,錢就買不到快樂」作為一般規律。2023 年的合寫論文說,這只適用於最不快樂的那群人。

你怎麼看

如果錢能讓本來還可以的人更快樂,卻救不了本來就痛苦的人,你會選哪一個?

在 Threads 討論

出處

  1. 賓州大學新聞稿ScienceDaily,2021-01-19

短版和討論在 Threads:@border_corridor