比利時一個洞穴裡，有一批 4 萬多年前被切割、敲骨取髓的尼安德塔人遺骸。吃的是尼安德塔人，被吃的也是。
更讓人不舒服的是名單：至少 6 人，沒有一個成年男性。
事情經過
洞穴叫 Goyet 第三洞（Troisième caverne），在比利時那慕爾省。這批骨頭是 19 世紀由 Edouard Dupont 挖出來的，他當時並不知道自己挖到的是北歐最重要的一批尼安德塔人遺骸。骨頭碎成上百片，要等到 2016 年才有團隊用形態、古 DNA 與放射性碳定年重新辨認。2016 年的研究新辨認出 99 件尼安德塔人遺骨，年代落在 40,500 至 45,500 年前。那篇論文已把 Goyet 認定為北歐第一個明確的尼安德塔人食人證據。
2025 年 11 月 19 日，Quentin Cosnefroy、Isabelle Crevecoeur、Hélène Rougier 等人在《Scientific Reports》發表新論文，回頭問另一個問題：被吃的是誰？CNRS 說明，這個結論來自約十年的重新評估，用上 DNA 分析、放射性碳定年、判斷地理來源的同位素測量，以及把破碎骨頭做虛擬重組的形態分析。
結果是這樣的：
- 核 DNA 分析顯示 4 名成年或青少年死者是女性，另外 2 名是孩子，一名嬰兒、一名 6.5 至 12.5 歲的兒童，都是男性。
- 骨頭高度破碎，帶有新鮮骨頭被打斷與敲擊的特徵，顯示屍體被刻意處理。
- 4 名女性屬於不同的母系譜系。
為什麼說她們是「外地人」
判斷依據是硫同位素。硫會透過飲食與飲用水存進骨頭和牙齒。研究者把這些人的數值拿去跟同一地層出土的動物骨頭比。共同作者 Rougier 說明，他們拿死者的同位素去比對當地獵物與可能在洞裡被分切的動物，結果兩者不同。論文另外指出，Goyet 的尼安德塔人同位素特徵是非本地的，與附近 Spy 遺址的尼安德塔人形成對比。
體型是第二條線索。研究者分析斷裂長骨的內部結構，發現這些女性的股骨與脛骨遠不如其他遺址的尼安德塔人粗壯。身高推估上，論文表格列出 Goyet 的平均推估身高約 151.56 公分，其他尼安德塔人平均約 162.89 公分。最矮的一位 GN3，低於尼安德塔人變異範圍的兩個標準差。
正方說法
作者的論證不靠單一證據，靠幾件事疊在一起。
第一，名單本身。論文寫道，矮小、骨架纖細、非本地的女性，加上兩名未成年者，顯示出現在這個遺址的個體有很強的選擇偏誤。CNRS 共同作者 Crevecoeur 的說法更直接：女性與孩子、沒有成年男性的組成不可能是巧合。
第二，處理方式像在處理獵物。2016 年的研究者 Bocherens 指出，洞裡大量的馬與馴鹿骨頭也是用同樣方式處理的；不過他當時也說，光憑這點無法判斷是象徵性的行為，還是單純為了吃。所以「為了營養」的解釋有根據，但並沒有因此勝過儀式說。Rougier 稱，尼安德塔人被當成洞裡的動物對待，顯示這是營養性的食人。
第三，跟已知案例對照。論文說，Goyet 的人口組成、骨骼部位與切割痕跡，與記錄完整的 El Sidrón 族內食人案例不同。作者因此把 Goyet 定位為尼安德塔人之間群體競爭最有說服力的證據。
第四，民族誌類比。比利時皇家自然科學研究所指出，人類群體衝突期間的食人行為在民族考古學中有大量記載。
反方說法
目前沒有看到專門反駁這篇論文的獨立文章，但論文自己就留了不少縫。
身體證據和「遠道而來」不太搭。論文承認，儘管被判定為非本地，這些 Goyet 尼安德塔人並沒有高移動性常見的骨骼適應特徵。一個合理的疑問是：如果她們不是長途跋涉的人，怎麼會出現在 Goyet？論文的解釋方向是她們被帶來的，但這屬於推論，沒有直接證據。
不確定是一次事件還是很多次。Cosnefroy 說，這些人可能來自不同族群，Goyet 的食人可能是不同群體在不同時間造成的多次事件，也可能屬於同一群體、死於單一事件。「一群女人被抓來吃」和「幾百年間陸續有人被帶進洞裡」是兩幅很不一樣的畫面。
施暴者不一定是尼安德塔人。論文自己提出，吃人的一方是尼安德塔人還是早期智人並不確定；Goyet 保存有與 LRJ 技術complex相關的微弱證據，理論上不能排除是早期智人挑選了這些尼安德塔人。不過作者仍認為尼安德塔人群體之間的行為是較可能的解釋。
動機只到「可能」。摘要的措辭是食人「可能」與群體衝突、領域性，及／或對外人的特殊處置有關。「專門對付外來者」是三個選項之一，不是被證明的做法。
考古脈絡本身不完整。比利時皇家自然科學研究所承認，遺骨高度破碎，而且 19 世紀發掘時的考古脈絡已經缺失。
我們查到的
查證於 2026-10-31- 證實
Goyet 第三洞的尼安德塔人遺骸年代為 41,000 至 45,000 年前，論文刊於《Scientific Reports》2025 年 11 月 19 日，DOI 10.1038/s41598-025-24460-3。
- 證實
至少 6 人，其中 4 名成年或青少年女性，另外 2 名是兒童。補註：兩名兒童經 DNA 判定為男性，一名嬰兒、一名 6.5 至 12.5 歲。
- 證實
骨頭上有新鮮骨斷裂與敲擊的痕跡，處理方式與同遺址的動物骨頭相似。
- 證實
硫同位素顯示這些人與當地動物、與附近 Spy 遺址的尼安德塔人不同，作者據此判定為非本地出身。
- 證實
女性個子矮、長骨纖細，平均推估身高約 151.56 公分，低於尼安德塔人平均。
- 未證實
「專門用來對付外來者的做法」。這是論文列出的三個可能動機之一，與群體衝突、領域性並列，沒有被證明。
- 未證實
「她們是被抓來的」。論文傾向「被帶到洞裡」，但骨骼上沒有高移動性的特徵，也無法確定是一次事件還是多次事件。
- 未證實
吃人的一方就是尼安德塔人。論文自己說早期智人理論上不能完全排除，只是認為尼安德塔人之間的行為較有可能。
- 被推翻
（說法過頭）「Goyet 是北歐最大一批被動過刀的尼安德塔人遺骸」。論文與機構的說法是北歐最大的、有明確人為改造痕跡的尼安德塔人遺骸組合，這個限定詞不能省。
你怎麼看
幾乎所有證據都指向「外地、女人、孩子、被當成獵物」，但動機和施暴者只到「可能」。你要不要接受「尼安德塔人之間已經有外人之分」？
出處
- 同上PMC 全文版：
- Neandertal cannibalism and Neandertal bones used as tools in Northern EuropeScientific Reports，2016
短版和討論在 Threads：@border_corridor