相信陰謀論的人，以為大家都跟他一樣：93% 的「多數」錯覺

你在網路上看到十個人跟你想的一樣，很容易覺得全世界都醒了。問題是，這十個人可能是同一個人講了十遍，也可能是演算法把你和他們排在同一間房。

2025 年有一篇心理學論文，把這種錯覺量化了。結論很不客氣：相信陰謀論的人，有 93% 的時候，覺得自己站在多數那邊。

事情經過

研究團隊來自康乃爾大學和麻省理工學院：康乃爾的心理學副教授 Gordon Pennycook、博士生 Jabin Binnendyk，加上麻省理工的 David G. Rand。論文題目很直白，大意是「過度自信的陰謀論者」，登在《Personality and Social Psychology Bulletin》，2025 年 5 月 24 日發表。

他們做了 8 項研究，一共找了 4,181 名美國成人。研究從 2018 年開始做，前後拖了好幾年。8 項研究分兩半：

• 4 項測的是「過度自信」。受試者做知覺題、數字題、認知反射題，然後估計自己答對多少。
• 另外 4 項測的是「覺得別人怎麼想」。受試者要判斷，同意某個陰謀論的人在大眾裡佔多少。

新聞稿舉的陰謀論例子是：登月是在好萊塢拍的、黛安娜王妃之死不是意外、恐龍根本不存在。這幾種說法，同意的人在美國社會裡都是極少數。

結果有兩條線。第一條，相信陰謀論的人，在這些測驗裡一致高估自己的表現，也就是比較過度自信。第二條，過度自信的程度，能預測兩件事：一是比較容易相信陰謀論，二是比較會高估「別人有多同意我」。按新聞稿的說法，相信陰謀論的人有 93% 的時候認為自己屬於多數。

Pennycook 在新聞稿裡說，很多時候他們相信的是極少數人同意的東西，而且「完全不知道自己離主流有多遠」。

正方他們真的不知道

這篇論文的賣點，是把一個直覺講成了數字。我們平常以為陰謀論者明知自己是少數，所以才講得那麼悲壯：「主流媒體不敢說」「你們都被洗腦了」。論文的意思是，未必。很多人真心覺得身邊的人都是這樣想，只有「他們」（政府、媒體、專家）在裝睡。

這也解釋了為什麼有些爭論永遠吵不完。你拿民調給他看，他覺得民調有問題；你說沒人這樣想，他覺得你沒看到真相。他的世界裡，同意他的人本來就是大多數。

另一個賣點是，這個現象跟過度自信綁在一起。不是「某些人天生比較笨」，而是一種習慣：對自己的判斷太有把握，連帶對別人也以為如此。這種性格上的傾向，測驗裡看得到，跟陰謀論的內容沒有關係。

反方先別急著下定論

至少有四點要保留。

第一，93% 是「相信者自認屬於多數」的比例，不是「陰謀論者佔人口的 93%」，也不是「93% 的陰謀論者都這樣」。新聞稿的寫法是「93% 的時候」，我們沒有拿到各項研究分開的細節，所以不在這裡替它補上更精確的解釋。

第二，樣本是美國成人。台灣、日本、歐洲的人是不是一樣，這篇沒有回答。

第三，「相信陰謀論」本身的邊界很寬。登月造假和「某個政治人物背後有勢力操盤」是兩種東西，前者幾乎沒人信，後者很多人都信一點。新聞稿列的幾個例子偏極端，容易讓人以為所有陰謀論都這樣。

第四，也是最重要的一點：這是相關，不是因果。過度自信和陰謀論一起出現，不代表前者造成後者。可能有第三個因素，也可能互相餵養。

出處

1. Conspiracy theorists unaware their beliefs are fringe康乃爾大學新聞稿，2025
2. Overconfidently Conspiratorial: Conspiracy Believers are Dispositionally Overconfident and Massively Overestimate How Much Others Agree with ThemPersonality and Social Psychology Bulletin，2025

短版和討論在 Threads：@border_corridor