有一個觀光景點，沒有地址、沒有門票，也沒有人真的去過。可是在 Reddit 上，有三十多萬人在討論怎麼在裡面活下來。
事情經過
2019 年，4chan 一個超自然主題的討論串裡，有人匿名貼了一張照片：發黃的壁紙、舊地毯、日光燈，一間接一間沒有窗戶的空房間。
另一個使用者回覆，替它取了名字：「後室」（The Backrooms）。他說，這是藏在現實底下的迷宮，只有不小心「穿模」（no-clip，遊戲裡卡進牆、掉出地圖）才會掉進去。
之後有人寫日記、畫地圖、寫求生指南。Kane Parsons 2022 年開始在 YouTube 做後室系列，A24 把它拍成了電影。
2026 年，英國蘭卡斯特大學的 Sophie James 和 James Cronin 在《Annals of Tourism Research》發表論文，把後室當成觀光研究的對象。
方法是「觀察式網路民族誌」：第一作者通過倫理審查後，在手機打開 r/backrooms 的通知，以「潛水者」身分長期觀察，不留言。兩人讀了 500 多則貼文。
論文寫作時，r/backrooms 有超過 33.15 萬名活躍成員。
正方這是一種新的黑暗觀光
黑暗觀光指的是去墓地、災難現場這類和死亡有關的地方。後室也勾起人對苦難和恐怖的好奇，但論文認為它跟實體的黑暗觀光不一樣。
實體的黑暗觀光講究歷史遺產、道德守護和證據，後室三樣都沒有。論文摘要寫得很重：在後室裡，「淫猥的享樂取代了道德參與」。
兩位作者借用哲學家齊澤克「本體論不完整」的概念，認為吸引人的地方正是「不是每件事都能被解釋」。他們從貼文裡歸納出三個特徵：時間懸置、「好的」疏離、向下超越。
很多貼文是角色扮演，用「我不小心穿模掉進來了」的第一人稱，替「之後的旅人」描述會遇到什麼。
他們替這種現象取了一個名字，論文用的字眼是「暫且稱為」：準地表黑暗觀光（para-terrestrial dark tourism）。para 是「在旁邊、超出尋常」，指那些沒辦法用一般方式前往的地方。
反方名字不是新的，照片也不神秘
先講名字。Threads 原文寫研究人員替後室取了新名字「線上傳說探訪」，這不對。「傳說探訪」（legend-trip）原本指親自跑去有怪談的地點，民俗學者 Michael Kinsella 2011 年就討論過它的線上版本，論文是引用他。
再來，資料只有一個 Reddit 社群的公開貼文，「為什麼著迷」是作者用理論給的解釋。
最後，那張照片其實有地址。2024 年 5 月，YouTuber Virtual Carbon 的 Discord 伺服器裡四位使用者找了大約兩年，找到出處。
照片拍在威斯康辛州 Oshkosh，一間前家具行 Rohner's 的二樓。當時的房客 HobbyTown 正要把舊展示間改成遙控車賽道，照片放在店家網站的改裝紀錄裡。Internet Archive 存下的網頁是 2003 年 3 月的，照片的 EXIF 資料顯示拍攝日期是 2002 年 6 月 12 日。
我們查到的
查證於 2026-10-31- 證實
論文確有其事，《Annals of Tourism Research》118 卷 104172，作者以潛水者身分觀察 r/backrooms，讀了 500 多則貼文。
- 被推翻
（說法過頭）Threads 原文說研究人員取了新名字「線上傳說探訪」。這是 Kinsella 2011 年就有的概念，論文新提出的是「準地表黑暗觀光」。
- 證實
粉絲會畫地圖、寫求生指南和日記（研究者在 The Conversation 的文章）。
- 證實
原始照片拍在 Oshkosh 的前家具行二樓，2024 年 5 月靠 Wayback Machine 找到。
- 未證實
人們著迷後室，是因為「不是每件事都能被解釋」。這是作者借用齊澤克提出的詮釋。
你怎麼看
在 Reddit 上讀後室貼文、寫自己「掉進去」的日記，這算觀光嗎？
出處
- When dark tourism goes para-terrestrial: Online legend-tripping and touring the voidAnnals of Tourism Research，2026
- Research explores new kind of dark tourism emerging in online Backrooms蘭卡斯特大學管理學院新聞稿，2026
- ScienceDaily 轉載研究者在 The Conversation 的文章2026-07-26
- The Backrooms of the Internet ArchiveInternet Archive 部落格，2024
短版和討論在 Threads：@border_corridor